Décider · Village Assembly · démo

Une décision,
de la proposition au procès-verbal scellé.

Suivez un collectif de jardiniers fictif tout au long d’un véritable processus Village Assembly — et observez comment ce que la plupart des outils jettent est ici conservé.

Réservé aux membres — visible uniquement par ce collectif, personne d’autre Tourne sur nos propres machines, en Nouvelle-Zélande et dans l’UE — rien ne sort de la salle L’IA facilite le processus ; seuls les membres décident

Une proposition est soumise aux membres

Tout membre du collectif peut en soumettre une. Elle indique clairement ce qui est décidé, par qui et dans quel délai — avant même qu’un seul argument ne soit avancé.

PROPOSITION VA-2026-014

Convertir huit de nos vingt-quatre parcelles en un potager communautaire pour la saison hivernale

La banque alimentaire de Corner Road est à court de légumes frais depuis trois semaines d’affilée. Cette proposition consisterait à retirer les huit parcelles situées à la lisière sud ombragée de la gestion individuelle de juin à septembre et à les transformer en une seule parcelle commune de légumes d’hiver résistants — bettes à carde, chou frisé, fèves — qui seraient récoltés chaque semaine pour la banque alimentaire. Les locataires des parcelles concernées bénéficieront d’un droit de priorité pour les récupérer en octobre.

Proposé par: Ana Berger , coordinateur, parcelle n° 3
Qui décide: Les 24 membres du quorum Fernside Garden Collective : la moitié des adhérents
Période de délibération: Du 26 mai au 1er juin ; clôture du scrutin le 2 juin à 19 h
Règle de décision: Vote par consentement défini par ce collectif dans ses statuts

Cours gratuit Apprenez comment : L’anatomie d’une proposition — définir le champ d’application d’une question sur laquelle un groupe peut réellement se prononcer

Délibération structurée — position, puis raisonnement

Ce n’est pas un fil de discussion. Chaque membre expose sa position et le raisonnement qui la sous-tend, afin que l’argument puisse être examiné plutôt que simplement pris en compte.

AnaBergercoordinateur · parcelle 3 Pour

Adopter la conversion pour un hiver.

Nos statuts stipulent que nous cultivons pour la rue, et pas seulement pour les locataires des parcelles. Les parcelles situées à la lisière sud sont les moins productives pour les particuliers en hiver, mais conviennent parfaitement aux légumes verts résistants au froid. Une plate-bande commune, entretenue selon le planning du samedi, permet d’approvisionner la banque alimentaire en légumes frais chaque semaine pendant la saison froide.

MarcusReid, trésorier · parcelle 11 Pour, sous condition

Je ne soutiens cette proposition qu’à condition qu’une clause de caducité stricte soit prévue.

Une saison est une expérience ; un précédent est éternel. J’accepterai si la conversion prend fin automatiquement le 30 septembre — pas de renouvellement sans nouvelle proposition et nouveau vote. Les mesures temporaires dont la fin nécessite une décision ont tendance à devenir permanentes sans que personne n’en ait décidé ainsi.

PriyaSharmanewest, membre · parcelle 22 Pour, avec amendement

Je suis pour — mais les huit parcelles doivent être attribuées par tirage au sort, et non sur la base d’une carte.

J’ai attendu deux ans pour obtenir une parcelle, je mesure donc le coût de devoir en céder une. Mais désigner à l’avance la limite sud fait peser tout le fardeau sur les huit mêmes personnes. Si les parcelles sont tirées au sort parmi les vingt-quatre, tout le monde court le même risque — et la décision cesse d’être « leurs parcelles » pour devenir « les nôtres ».

ElenaNovak, titulaire d’une parcelle depuis 2019 · parcelle 7 Contre

Objection de principe : une majorité ne devrait pas s’approprier les parcelles.

Il ne s’agit pas de la banque alimentaire — tout le monde ici souhaite qu’elle soit approvisionnée. Il s’agit de ce que signifiait notre adhésion. Nous avons chacun signé pour obtenir notre propre parcelle ; le jour où une majorité pourra voter pour que la parcelle d’un membre soit mise à l’usage commun, le droit d’occupation ici n’aura plus aucun sens. Approvisionnons la banque alimentaire à partir des plates-bandes que nous cultivons bénévolement — je m’engage dès ce soir à donner deux de mes propres rangées — et non à partir de celles que nous nous approprions.

RuthCaldertools & liste de service · parcelle 15 Contre

Objection sur la capacité : une parcelle partagée sans responsables désignés est vouée à l’échec.

C’est en hiver que la liste des bénévoles s’allège, pas qu’elle s’épaissit. En juillet dernier, nous n’avons pas réussi à trouver suffisamment de bénévoles pour l’arrosage des deux parcelles communes que nous avons déjà. Une parcelle partagée à moitié entretenue ne nourrit personne — elle ne fait que laisser pousser des mauvaises herbes malgré les bonnes intentions. Les parcelles attribuées à des personnes spécifiques sont entretenues parce qu’un nom y est associé.

Animateur de l’assemblée · Village AI organise le débat · ne dispose d’aucun droit de vote

Points de consensus

Les cinq intervenants souhaitent que la banque alimentaire soit approvisionnée tout au long de l’hiver. Personne ne conteste le déficit. Le désaccord ne porte pas sur la charité.

Ce qui divise réellement

Une question : une majorité peut-elle réaffecter les parcelles détenues individuellement par les membres ? Elena affirme que le consentement à l’adhésion n’a jamais valu consentement à la réquisition. Ruth ajoute un critère pratique : le partage des lits ne fonctionne plus lorsque le tableau de service s’allège.

Amendements proposés

Clause de caducité — prend fin automatiquement le 30 septembre, pas de renouvellement sans nouveau vote (Marcus)
Tirage au sort — les huit parcelles tirées au sort parmi les vingt-quatre (Priya)
Alternative des rangées volontaires — s’engager sur des rangées plutôt que sur des parcelles ; consignée dans le procès-verbal en tant qu’alternative proposée (Elena)

Ce que le facilitateur ne fait pas : il n’inscrit rien sur le bulletin de vote, ne privilégie aucun argument par rapport à un autre et n’émet aucun vote. Il structure les propos des membres afin que ceux-ci puissent prendre une décision. Le raisonnement s’effectue par nos propres moyens — la délibération ne sort jamais de la salle.

Cours gratuit Apprenez comment : Délibération structurée — position → raisonnement, et animation sans orientation

Le vote — consentement, compté en toute honnêteté

L’auteur de la proposition ayant accepté les deux amendements, le bulletin de vote présente la proposition amendée. Chaque voix est attribuée à l’une des quatre cases — et le nombre d’objections est affiché de manière aussi visible que celui des votes favorables.

Tel que soumis au vote : convertir huit parcelles — tirées au sort parmi les vingt-quatre — en un potager communautaire, de juin à septembre, prenant fin automatiquement le 30 septembre ; les anciens occupants des parcelles déplacées disposent d’un droit de retour prioritaire ; la proposition de rangées bénévoles de Elena est enregistrée comme alternative officielle.

D’accord 9

D’accord avec des réserves 3

Je m'abstiens 2

S'y opposer 2

16 membres sur 24 ont voté — le quorum est atteint. La charte de ce collectif prévoit l’adoption d’une proposition à l’unanimité lorsque les objections, après avoir été entendues et traitées lors des délibérations, représentent moins d’un cinquième des suffrages exprimés. Les objections sont consignées mot pour mot dans le procès-verbal dans tous les cas — leur adoption ne les efface jamais.

Adoptée · 2 juin 2026 2 objections consignées dans le procès-verbal

Cours gratuit Apprenez comment : choisir une règle de décision — consentement, classement et majorité — et dans quels cas chacune s’applique

La dissidence accompagne la décision

C’est la partie que la plupart des outils négligent. Village Assembly consigne l’opinion minoritaire dans le même procès-verbal que la décision — mot pour mot, avec mention de son auteur, sans jamais la diluer dans un mélange confus de « retours d’expérience mitigés ».

Conservé dans le procès-verbal

« Je fais objection par principe, et non par charité. Nous avons chacun signé pour obtenir notre propre parcelle ; le jour où une majorité pourra voter pour que la parcelle d’un membre soit mise en usage commun, le droit de propriété ici n’aura plus aucun sens. Alimentons la banque alimentaire grâce aux parcelles que nous cultivons bénévolement — et non celles que nous occupons. Je demande que cette objection soit jointe à la décision. »
Elena Novak · parcelle 7 · objection enregistrée le 1er juin 2026

« Une parcelle partagée sans responsable désigné est une parcelle envahie par les mauvaises herbes. Si elle échoue en juillet, ce procès-verbal devra montrer que nous l’avons signalé en juin. »
Ruth Calder · parcelle 15 · objection consignée le 1er juin 2026

Pourquoi c’est important : quiconque vérifiera cette décision — le comité de la saison prochaine, un nouveau membre, le collectif lors d’une discussion dans deux ans — lira la dissidence à côté du résultat. Si le mois de juillet donne raison à Elena et Ruth, le procès-verbal le sait déjà. C’est ce qui fait qu’un réexamen d’une décision relève de l’honnêteté et non de la politique.

Cours gratuit Découvrez comment : L’opinion dissidente comme atout — pourquoi la conservation des opinions minoritaires rend les groupes plus avisés à l’avenir

Scellé — et vérifiable sans aucun serveur

L'intégralité de la décision — proposition, amendements, décompte des voix et les deux objections — est hachée et signée avec la clé Ed25519 du collectif. Modifiez un seul caractère n'importe où, et la vérification échoue.

enregistrement   VA-2026-014
résultat   ADOPTÉ · expiration le 30 septembre · attribution des parcelles par tirage au sort
dépouillement    9 pour · 3 réserves · 2 abstentions · 2 objections
désaccord   2 objections jointes mot pour mot
          ↳ E. Novak (principe) · R. Calder (compétence)
alt      proposition relative aux rangées volontaires (E. Novak), consignée
scellé   02/06/2026 19 h 47 NZST
résumé    sha-256 · 9f2c…a41d (à titre d’exemple)
signature ed25519 · 7be0…c9f3  (à titre d’exemple)
signataire    Fernside Garden Collective · clé d’assemblée

Signature Ed25519 sur l’enregistrement canonique — résultat et objections scellés ensemble, de manière indissociable.

Vérifiez-le hors ligne

La preuve ne dépend pas de nous. Pas de connexion, pas de serveur, pas besoin de nous croire sur parole — l’enregistrement est accessible sur un ordinateur portable déconnecté du réseau.

Exporter l’enregistrement

Tout membre peut télécharger la décision sous forme de fichier brut signé. Elle est complète en soi — proposition, décompte des voix et opinions dissidentes inclus.
Conserver la clé du collectif

La clé publique Ed25519 de l’assemblée est communiquée lors de votre adhésion et imprimée dans le procès-verbal. Ce n’est pas un secret — c’est le spécimen de signature du collectif.
Vérifiez-la n’importe où

N’importe quel vérificateur Ed25519 standard confirme le sceau — hors ligne, des années plus tard, sur du matériel que nous n’avons jamais vu. Modifiez un seul caractère, et le système signale immédiatement l’erreur.

Cours gratuit Apprenez comment : Le procès-verbal — scellage, protection contre la falsification et vérification hors ligne, en langage clair

Un jardin fictif. Des machines bien réelles.

Tout ce que vous venez de découvrir — les positions structurées, l’animateur qui organise mais ne décide jamais, le vote de consentement, la dissidence scellée à côté du résultat, le procès-verbal vérifiable hors ligne — constitue le produit fonctionnel, fonctionnant exclusivement pour les membres sur des machines situées en Aotearoa (Nouvelle-Zélande) et dans l’UE. Seuls les noms ont été inventés.

Vous souhaitez en animer un ? Le cours gratuit sur la démocratie délibérative enseigne tout le savoir-faire — de la définition du périmètre d’une proposition au scellage du procès-verbal — à tout petit groupe souhaitant prendre des décisions ensemble, sur cette plateforme ou en dehors.

Suivez le cours gratuit → Ouvrez un village de démonstration ← Retour à Village Apps Voir les tarifs

Une décision,de la proposition au procès-verbal scellé.