Village
Demonstratie

Dit is een demonstratie. De organisatie, de leden en het onderstaande scenario zijn fictief. De beraadslagingsstructuur, de stemming, het vastgelegde afwijkende standpunt en het cryptografisch verzegelde verslag zijn precies zoals Village Assembly werkt — niets in het proces is in scène gezet, behalve de namen.

Beslissen · Village Assembly · demo

Eén besluit,
van voorstel tot verzegeld verslag.

Volg een fictief tuincollectief door een echt Village Assembly-proces — en zie hoe datgene wat de meeste tools weggooien, hier bewaard blijft.

Alleen voor leden — zichtbaar voor dit collectief, voor niemand anders Draait op onze eigen servers, in Nieuw-Zeeland en de EU — niets verlaat de ruimte AI faciliteert; alleen leden beslissen

Er wordt een voorstel aan de leden voorgelegd

Iedereen in het collectief kan er een indienen. Daarin staat duidelijk wat er wordt beslist, door wie en tegen wanneer — nog voordat er ook maar één argument wordt aangevoerd.

VOORSTEL VA-2026-014

Acht van onze vierentwintig percelen omvormen tot een gezamenlijke voedselbank voor het winterseizoen

De voedselbank van Corner Road kampt al drie weken op rij met een tekort aan verse groenten. Dit voorstel houdt in dat de acht percelen aan de schaduwrijke zuidrand van juni tot september uit het individuele gebruik worden gehaald en worden omgevormd tot één gemeenschappelijk bed met winterbestendige groenten — zilverbiet, boerenkool, tuinbonen — die wekelijks voor de voedselbank worden geoogst. Ontheemde perceelhouders krijgen in oktober het eerste recht op terugkeer.

Voorgesteld door
Ana Berger , coördinator, perceel 3
Wie beslist
Alle 24 leden van het Fernside Garden Collective-quorum: de helft van het ledental
Beraadslagingsperiode
26 mei – 1 juni ; de stemming sluit op 2 juni om 19.00 uur
Beslissingsregel
Stemming op basis van instemming, zoals vastgelegd door dit collectief in zijn statuten
Gratis cursus Leer hoe: De opbouw van een voorstel — het afbakenen van een vraag waarover een groep daadwerkelijk kan beslissen

Gestructureerd overleg — eerst het standpunt, dan de redenering

Geen doorlopende chat. Elk lid geeft een standpunt aan en de onderbouwing daarvoor, zodat het argument kan worden onderzocht in plaats van alleen maar te worden waargenomen.

AnaBergercoördinator · plot 3 Voor

Laten we de omschakeling één winter lang doorvoeren.

Ons handvest stelt dat we verbouwen voor de straat, niet alleen voor de perceelhouder. De percelen aan de zuidrand leveren in de winter het minste op voor individuen, maar zijn prima geschikt voor winterharde groenten. Eén gemeenschappelijk bed, dat volgens het zaterdagrooster wordt bewerkt, zorgt ervoor dat er tijdens het koude seizoen elke week verse groenten op de tafel van de voedselbank komen.

MarcusReidpenningmeester · perceel 11 Voor, onder voorwaarde

Alleen steun met een strikte beëindigingsclausule.

Een seizoen is een experiment; een precedent is voor altijd. Ik stem ermee in als de omschakeling automatisch op 30 september afloopt — geen verlenging zonder een nieuw voorstel en een nieuwe stemming. Tijdelijke zaken waarvoor een besluit nodig is om ze te beëindigen, hebben de neiging om permanente zaken te worden waar niemand over heeft beslist.

PriyaSharmanewest-lid · perceel 22 Voor, met amendement

Ik steun het — maar de acht percelen moeten via loting worden toegewezen, niet op basis van de kaart.

Ik heb twee jaar op een perceel gewacht, dus ik besef wat het kost om er een op te geven. Maar door de zuidrand van tevoren aan te wijzen, komt de hele last op dezelfde acht mensen terecht. Als de percelen via loting over alle vierentwintig worden verdeeld, draagt iedereen hetzelfde risico — en is het geen beslissing meer over ‘hun percelen’, maar over ‘onze’.

ElenaNovak-perceelhouder sinds 2019 · perceel 7 Tegen

Bezwaar uit principe: een meerderheid mag geen aanspraak maken op het gebruik van een perceel.

Dit gaat niet over de voedselbank — iedereen hier wil dat die bevoorraad wordt. Het gaat om wat lidmaatschap betekende. We hebben allemaal getekend voor een eigen perceel; op de dag dat een meerderheid kan stemmen om het perceel van een lid voor gemeenschappelijk gebruik aan te wijzen, betekent het bezit hier niets meer. Voorzie de voedselbank vanuit bedden waar we vrijwillig aan meewerken — ik beloof vanavond twee van mijn eigen rijen — niet vanuit bedden die we in beslag nemen.

RuthCaldertools & rooster · perceel 15 Tegen

Bezwaar op grond van capaciteit: een gedeeld perceel zonder vaste verzorgers is gedoemd te mislukken.

In de winter wordt het rooster dunner, niet dikker. Afgelopen juli konden we de waterronde voor de twee gemeenschappelijke perken die we al hebben niet vullen. Een half onderhouden gedeeld perk voedt niemand — er groeit alleen maar onkruid met goede bedoelingen. Perken met een naam worden onderhouden omdat er iemands naam op staat.

Gratis cursus Leer hoe: Gestructureerd beraad — standpunt → redenering, en faciliteren zonder te sturen

De stemming — instemming, eerlijk geteld

De indiener heeft beide amendementen aanvaard, dus staat het gewijzigde voorstel op het stembiljet. Elke stem belandt in een van de vier vakjes — en het aantal bezwaren wordt net zo prominent weergegeven als het aantal stemmen voor.

Zoals in de stemming is voorgelegd: acht percelen — willekeurig gekozen uit alle vierentwintig — omzetten in een gedeelde voedselbank, van juni tot september, automatisch eindigend op 30 september; ontheemde perceelhouders hebben het eerste recht op terugkeer; het voorstel van Elena voor vrijwillige rijen is vastgelegd als het genoemde alternatief.

Akkoord 9
Akkoord met voorbehoud 3
Onthouding 2
Tegen 2

16 van de 24 leden hebben gestemd — het quorum is bereikt. De statuten van dit collectief voorzien in de aanneming van een goedgekeurd voorstel wanneer het aantal bezwaren, nadat deze tijdens de beraadslaging zijn gehoord en beantwoord, minder dan een vijfde van de uitgebrachte stemmen bedraagt. Bezwaren worden in beide gevallen woordelijk in het verslag opgenomen — aanneming leidt nooit tot het schrappen ervan.

Aangenomen · 2 juni 2026 2 bezwaren opgenomen in het verslag
Gratis cursus Leer hoe: Een beslissingsregel kiezen — instemming, rangschikking en meerderheid, en wanneer deze het best passen

Het afwijkende standpunt gaat mee met het besluit

Dit is het deel dat de meeste tools buiten beschouwing laten. Village Assembly neemt het minderheidsstandpunt letterlijk op in hetzelfde verslag als de uitkomst — woord voor woord, met bronvermelding, en nooit verwaterd tot een brij van „gemengde feedback”.

Bewaard in het verslag

„Ik maak bezwaar uit principe, niet uit liefdadigheid. We hebben allemaal getekend voor een eigen perceel; op de dag dat een meerderheid kan stemmen om het perceel van een lid voor gemeenschappelijk gebruik aan te wijzen, betekent het recht op bewoning hier niets meer. Voorzie de voedselbank van voedsel uit bedden waar we vrijwilligerswerk doen — niet uit bedden die we innemen. Ik verzoek dat dit bezwaar samen met het besluit wordt vastgelegd.”

Elena Novak · perceel 7 · bezwaar vastgelegd op 1 juni 2026

“Een gedeeld perceel zonder naam is een onkruidperceel. Als het in juli mislukt, moet uit dit verslag blijken dat we dat in juni al hebben gezegd.”

Ruth Calder · perceel 15 · bezwaar vastgelegd op 1 juni 2026

Waarom dit belangrijk is: iedereen die dit besluit controleert — de commissie van volgend seizoen, een nieuw lid, het collectief tijdens een discussie over twee jaar — leest het afwijkende standpunt naast de uitkomst. Als juli aantoont dat Elena en Ruth gelijk hebben, staat dat al in het verslag. Dat is wat het herzien van een besluit eerlijk maakt in plaats van politiek.

Gratis cursus Ontdek hoe: Afwijkende meningen als troef — waarom het bewaren van minderheidsstandpunten groepen later slimmer maakt

Verzegeld — en verifieerbaar zonder enige server

Het volledige besluit — voorstel, amendementen, telling en beide bezwaren — wordt gehasht en ondertekend met de Ed25519-sleutel van het collectief. Verander ergens één teken, en de verificatie mislukt.

verslag   VA-2026-014
uitslag   AANGENOMEN · loopt af op 30 september · per stemmingsformulier
uitslag    9 instemmen · 3 voorbehouden · 2 onthoudingen · 2 bezwaren
afwijkende mening   2 bezwaren letterlijk bijgevoegd
          ↳ E. Novak (principe) · R. Calder (bevoegdheid)
alt      voorstel ‘voluntary-rows’ (E. Novak), vastgelegd
verzegeld   2026-06-02 19:47 NZST
samenvatting    sha-256 · 9f2c…a41d (ter illustratie)
handtekening ed25519 · 7be0…c9f3  (ter illustratie)
ondertekenaar    Fernside Garden Collective · vergadering-sleutel
VERZEGELD · MANIPULATIEBESTENDIG

Ed25519-handtekening over het canonieke record — uitkomst en bezwaren zijn onlosmakelijk met elkaar verzegeld.

Controleer het offline

Het bewijs is niet van ons afhankelijk. Geen login, geen server, je hoeft ons niet op ons woord te geloven — het record staat op een laptop zonder netwerkkabel.

  1. Exporteer het verslag

    Elk lid kan de beslissing downloaden als een gewoon ondertekend bestand. Het is op zichzelf compleet — inclusief voorstel, stemuitslag en afwijkende meningen.

  2. Bewaar de sleutel van het collectief

    De openbare sleutel Ed25519 van de vergadering wordt gedeeld wanneer je lid wordt en wordt afgedrukt in de notulen. Het is geen geheim — het is het handtekeningvoorbeeld van het collectief.

  3. Controleer het overal

    Elke standaard Ed25519-verificatieprogramma bevestigt het zegel — offline, jaren later, op hardware die we nog nooit hebben gezien. Verander één teken, en het mislukt luid en duidelijk.

Gratis cursus Leer hoe: Het document — verzegeling, fraudebestendigheid en offline verificatie, in gewone taal

Fictieve tuin. Echte machines.

Alles wat je zojuist hebt doorlopen — de gestructureerde standpunten, de facilitator die organiseert maar nooit beslist, de instemmingspeiling, het afwijkende standpunt dat naast de uitkomst is verzegeld, het offline verifieerbare verslag — is het werkende product, dat uitsluitend voor leden draait op machines in Aotearoa Nieuw-Zeeland en de EU. Alleen de namen zijn verzonnen.

Wil je er zelf een opzetten? De gratis cursus over deliberatieve democratie leert je het hele vak — van het afbakenen van een voorstel tot het verzegelen van het verslag — voor elke kleine groep die samen beslissingen wil nemen, op dit platform of daarbuiten.

Volg de gratis cursus → Open een demodorp ← Terug naar Village Apps Bekijk de prijzen